Gør Kanal Hjørring til min startside
Støtter Kanal Hjørring:
14.12.2011 | Af: Kanal Hjørring

Kystproblemet: Måske skulle man vende skiltet...


Kommentar: Hvordan kan staten og kommunen afgøre, hvor kysten skal sikres og hvor kysten ikke skal sikres?



 

Emnet kystsikring er og bliver altid meget aktuelt, for naturens kræfter er voldsomme og vel stadigvæk også stærkere end menneskets kræfter.
Derfor har mennesket brug for at være klogere end naturen, og det er måske ikke altid tilfældet.
Helt enkelt kunne vi jo bare vende ingen-adgang-skiltet som her fotograferet ved en af flere kriseramte kyststrækninger - Kjul Strand - og håbe, at naturen vil respektere, at her ønsker mennesket ingen indtrængen.
Altså med et skilt holde de sandædende bølger og strømme langt væk fra vore kyster, for vi ønsker at bevare hele Vendelboland; også strandene, kysterne og sommerhusene.

Men så enkelt er det ikke.
Kystsikring er slet ikke så lige til en sag, for det koster rigtig mange millioner kroner hvert år bevidstløst at hente strandsand ét sted for at hælde det på stranden et andet sted.
Så kommer havet og fjerner sandet ved næste storm, og arbejdet kan begynde forfra. Sådan har det altid været, og sådan bliver det nok ved at være.
Det holder jo selvfølgelig også en masse mennesker beskæftiget.

Men når staten - Kystdirektoratet - tænker med en forkert del af kroppen, og når kommunen følger trop ved at udpege bestemte kyststrækninger, som ikke skal sikres mod havets voldsomme kræfter og lade naturen gå sin gang - ja, så gør det livet surt for mange.

Der er jo store stensætninger til kystsikring mange steder langs kysterne for eksempel ved Lønstrup, og det hjælper helt sikkert sandsynligvis måske nok...
Sommerhusene er tilsyneladende ikke så truet som for eksempel ved Nørlev Strand og Kjul Strand, hvor staten og kommunen har valgt ikke at ville sikre kysten og husene. Her får naturen adgang til at hærge.
Fra Nørlev Strand kan sommerhusejere også i tåge se kystsikringen ved Lønstrup.

Hvordan kan nogen mennesker -.i staten eller kommunen - være så dygtige og så kompetente, at de kan afgøre, hvor landets kyster skal sikres og ikke sikres?

Kystdirektortatet - statens myndighed på kysterne - er en underlig størrelse, som ikke har tradition for at vælte sig rundt i nytænkning.
I Skagen går en mand rundt og har en god ide med at sikre kysterne og strandene ved at spule nogle rør ned, som angiveligt dræner stranden på en eller anden måde, så meget af sandet bliver på stranden og ikke forsvinder tilbage til havet.
Opfinderen Poul Jacobsen har altid været på kant med Kystdirektoratet, og derfor er hans plastikrør aldrig blevet den succes - og redning for mange sommerhuse og kyster - som det måske kunne være blevet.
Undertegnede har ved Gl. Skagen i en tid med drænrør på stranden flere gange prøvet at spadsere på strandsand uden om de høfder, der i andre perioder sluttede helt ude i vandet. Med andre ord var stranden blevet større - ud i vandet.
Måske skriger den nuværende krisesituation på mange kyster på, at der tænkes alternativt og måske i plastikrør for at sikre ikke kun de sommerhuse, der lige nu styrter i havet, men også de mange sommerhuse i næste række...





 


BillederTilføj billede


FOTO: Kanal Hjørring

VideoerTilføj video

Kommentarer

Svend Erik Nielsen, 14-12-11 18:47:
Du har fuldstændig ret, jeg kan heller ikke forstå hvorfor man fra kommunens side ikke kunne lade rørene stå, de stod da ingen i vejen og skæmmede ikke, modsat de hæslige skulpturer man som borger må leve med - til gud ved hvor mange skattekroner. Der er sikkert mere præstige i kunsten, hvor en arrogant ælling (konge) kan vise sig frem med åbenstående frakke og løsthængende halstørklæde. Lad os få Poul Jacobsens rør op igen, jo flere jo bedre - så må man da kunne se om de virker. God jul!
Arne Engbjerg, 14-12-11 16:45:
Kystsikring har altid været et problem. I mange år var løsningen nok, at man fyldte mere sand på. Det var en håbløs opgave, men som påpeget i artiklen ovenfor, det gav arbejde til mange. Bl.a folkene i Kystdirektoratet. Da Poul Jacobsen så kom med sine rør, rystede det selvfølgelig folkene i denne etat, som godt kunne se, at deres jobs var truede. Hvad gør man så? Man bekæmper og latterliggør da sådan en fyr, som kommer og beviser, at man er overflødig. Sådan har det så været i snart mange år. Det koster de danske skatteydere mange millioner hvert år at holde dette totalt overflødige direktorat i live - og imens forsvinder store værdier i havet. Flere politikere har været inde i sagen, og stort anlagte forsøg med rørene kom i stand. Rapporter fra disse forsøg siger god for rørene, men mærkeligt nok lykkes det altid Kystdirektoratet at finde "et klogt hoved", som kan fortælle "vi undrende tilskuere", at vi helt har misforstået rapporterne. Og endnu mærkeligere så hopper politikerne på limpinden hver gang.
Lad dog Poul få lov at sætte nogle rør i sandet, og LAD DEM STÅ!!! Ikke som Hjørring kommune, der fjernede dem (hvem stod de i vejen for? Kystdirektoratet?)

Informationer til denne nyhed

Læst: 774 gang(e)
Bedøm:
Afgiver din stemme
Rating: 5.0 af 5 fra 3 stemmer.
Klik på antallet af stjerne for at stemme
<- Tilbage

Seneste kommentarer

14:16 11-02-2012 : Tommy Høj, Hirtshals
15:54 03-02-2012 : Jesper Hansen,
17:26 24-01-2012 : Jonna Fals,
12:10 22-01-2012 : mette brath, hjørring
21:22 17-01-2012 : Kurt Berg, Bindslev
19:39 17-01-2012 : Kurt Berg, Bindslev
12:30 16-01-2012 : Preben Andersen, Hirtshals
00:05 15-01-2012 : carsten sommer,
11:30 08-01-2012 : Jane Mikkelsen,
23:28 07-01-2012 : Preben Andersen, Hirtshals
15:46 03-01-2012 : Henrik Hansen, Vrå
08:30 02-01-2012 : Niels V. Skipper Petersen, Hirtshals
19:36 01-01-2012 : Anders Finn Madsen, Hirtshals
11:02 26-12-2011 : Tommy Høj, Hirtshals
18:09 24-12-2011 : Kirsten Bombæk,

BY-Portaler i Hjørring kommune

Links

Flere nyheder





Indlæser nyheder